MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159591878 · doi:10.1210/jendso/bvab048.1521

Differential Expression Changes in Human Decidua With Term and Preterm Labor: Role for Upstream Targets in the Prostaglandin Pathway

2021· article· en· W3159591878 sur OpenAlexaff
Kylie K. Hornaday, Stephen Wood, David W. Anderson, Donna M. Slater

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeciduaPreterm laborDecidual cellsParacrine signallingBiologyProstaglandinAndrologyGestationInternal medicineEndocrinologyFetusPregnancyMedicinePlacentaReceptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Prostaglandins (PGs) are paracrine mediators thought to be important during pregnancy and labor. Synthesis of PGs is complex with three rate limiting steps, the second of which (PTGS2/cyclooxygenase) is a target for managing preterm labor, but this treatment is not always effective. It is suggested that alternate steps in the PG pathway may play distinct roles during labor and hence the potential as alternate targets for labor management. The first step of PG synthesis involves the action of phospholipase A2 (PLA2) enzymes, of which over a dozen isotypes are known. However, PLA2 expression and role in the decidua (maternal-fetal interface) is unknown. We hypothesize that distinct PLA2 isotypes are present within the decidua and play a role in term and preterm labor. To this end, we conducted an expression profile of PLA2 subtypes and related PG genes within human decidua and determined differential expression patterns with labor at term and preterm. Methods: Decidual samples from term (40wks) and preterm (26-37wks) Cesarean deliveries, were used to assess PG gene expression by RNAseq and qRT-PCR (n=7 preterm non-labor, n=11 preterm labor, n=31 term non-labor, n=31 term labor). Analyses were conducted using student’s t-test and one-way ANOVA to compare labor (non-labor vs labor) or with gestation (preterm vs term) and adjusted for multiple testing using the Benjamini-Hochberg method. Results: RNAseq analysis identified 30 highly expressed PG genes in decidua, of which 12 had not been previously reported in the uterus, including 7 PLA2 isotypes. Confirming previous work, expression of PTGS2 was higher with labor (p=0.011). In contrast, we demonstrate that PLA2 isotype expression is lower with labor, with further differences between term and preterm samples. With term labor, expression of PLA2 isotype 2D was lower compared to non-labour (p=0.047). Meanwhile, preterm labor was associated with lower expression of PLA2 isotype 16 (p=0.025) and 4C (p=0.026), compared to preterm non-labour. Epression of PLA2 subtypes 2A, 15 and 4A late was highest in late labor (p=0.016, 0.004, 0.03, respectively). Conclusion: The presence of multiple PLA2 subtypes within the decidua suggests the potential for fine tuning PG synthesis during pregnancy. Expression of PLA2 isotypes 16 and 4C was uniquely associated with preterm labor, suggesting these isotypes may play a role in the pathogenesis of preterm labor. Further investigation of the functional role of PLA2 isotypes may provide insight to a novel mechanism for preterm labor and identify potential targets for labor management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetPreterm Birth and ChorioamnionitisTravaux en français237 207