MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159595623 · doi:10.1016/j.psj.2021.101220

Effects of the in ovo injection of vitamin D3 and 25-hydroxyvitamin D3 in Ross 708 broilers subsequently fed commercial or calcium and phosphorus-restricted diets. I. Performance, carcass characteristics, and incidence of woody breast myopathy1,2,3

2021· article· en· W3159595623 sur OpenAlexaff
Seyed Abolghasem Fatemi, Abdulmohsen H. Alqhtani, K.E.C. Elliott, Aminu K. Bello, H. Zhang, E.D. Peebles

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn ovoBroilerAnimal scienceEmbryonatedStarterIncubationBiologyVitaminHatchingCalciumFood scienceMedicineInternal medicineEndocrinologyBiochemistryFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of the in ovo-injection of vitamin D3 (D3) and 25-hydroxyvitamin D3 (25OHD3) on broiler performance, carcass characteristics, and woody breast myopathy (WBM) incidence were investigated. Live embryonated Ross 708 broiler hatching eggs (2,880) were randomly assigned to one of the following in ovo injection treatments: (1) diluent (50 μL); diluent (50 μL) containing either (2) 2.4 μg D3; (3) 2.4 μg 25OHD3; or (4) 2.4 μg D3 + 2.4 μg 25OHD3. Eggs were injected at 18 d of incubation (doi) using an Inovoject multiegg injector. At hatch, 18 male chicks were randomly placed in each of 6 replicate pens belonging to each in ovo injection and, dietary treatment combination. Birds were fed either a commercial diet or a diet restricted in calcium and phosphorous (ReCaP) content by 20% for the starter, grower and finisher dietary phases. Broiler performance was determined in each dietary phase and breast muscle yield was also determined at 14 and 40 d of age (doa). At 41 and 46 doa, birds were processed for determination of WBM, carcass weight, and the absolute and relative (% of carcass weight) weights of various carcass parts. Compared to birds fed the commercial diet, birds fed ReCaP diets experienced a reduction in performance from 14 to 40 doa, in breast meat yield at 41 and 46 doa, and in WBM at 41 and 46 doa. At 14 and 40 doa, breast meat yield in birds that received an in ovo injection of 25OHD3 alone was higher compared to birds that received diluent alone or a combination of D3 and 25OHD3. Lower WBM incidence in ReCaP-fed birds was associated with a lower breast weight. An increase in breast meat yield in response to 25OHD3 alone may be due to improved immunity and small intestine morphology. However, further study is needed to determine the aforementioned effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207