MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159613324 · doi:10.1016/j.nbd.2021.105383

Delayed manipulation of regeneration within injured peripheral axons

2021· article· en· W3159613324 sur OpenAlexafffund
Prashanth Komirishetty, Kasia Zubkow, Aruni Areti, Henry H. Ong, Douglas W. Zochodne

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Disease · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésReinnervationGene knockdownRegeneration (biology)NeuroscienceAxonBiologySciatic nerveAxotomyGrowth coneCell biologyAnatomyApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While several new translational strategies to enhance regrowth of peripheral axons have been identified, combined approaches with different targets are rare. Moreover, few have been studied after a significant delay when growth programs are already well established and regeneration-related protein expression has waned. Here we study two approaches, Rb1 (Retinoblastoma 1) knockdown that targets overall neuron plasticity, and near nerve insulin acting as a growth factor. Both are validated to boost regrowth only at the outset of regeneration. We show that local delivery of Rb1 siRNA alone, with electroporation to an area of prior sciatic nerve injury generated knockdown of Rb1 mRNA in ipsilateral lumbar dorsal root ganglia. While mice treated with Rb1-targeted siRNA, compared with scrambled control siRNA, starting 2 weeks after the onset of regeneration, had only limited behavioural or electrophysiological benefits, they had enhanced reinnervation of epidermal axons. We next confirmed that intrinsic Rb1 knockdown combined with exogenous insulin had dramatic synergistic impacts on the growth patterns of adult sensory neurons studied in vitro, prompting analysis of a combined approach in vivo. Using an identical delayed post-injury protocol, we noted that added insulin not only augmented epidermal reinnervation rendered by Rb1 knockdown alone but also improved indices of mechanical sensation and motor axon recovery. The findings illustrate that peripheral neurons that are well into attempted regrowth retain their responsiveness to both intrinsic and exogenous approaches that improve their recovery. We also identify a novel local approach to manipulate gene expression and outcome in regrowing axons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of DiseaseMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207