Effect of oat particle size on energy and nutrient utilization in growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to determine the energy content of oats and to investigate the effects of oat particle size on nutrient and energy balance in growing pigs. Eighteen barrows (23.56 ± 0.94 kg initial body weight) were randomly assigned to one of the three dietary treatments with six replicates per treatment. Whole oats were ground with a hammermill fitted with 4.8- and 3.2-mm screens to make coarse and medium particle size oats, respectively. Medium oats were further ground with a rotary steel cutting grinder fitted with a 2.0-mm screen, and the further ground oats were mixed with medium oats in a 1:3 ratio to make fine oats. Three experimental diets consisted of 96.3% of the coarse, medium, or fine oats as a sole source of energy were used. Pigs were fed diets for 16 d, including 10 d for adaptation and 6 d for total fecal and urine collection. Pigs were then moved into indirect calorimetry chambers to determine 24-h heat production and 12-h fasting heat production. All data were analyzed using the MIXED procedure of SAS with the individual pig as the experimental unit. The geometric mean particle sizes for coarse, medium, and fine oats were 765, 619, and 569 μm, respectively. Pigs fed the medium oats diet tended to have (P < 0.10) greater apparent total tract digestibility (ATTD) of starch, neutral detergent fiber, and gross energy than those fed coarse oats diet. The medium oats diet contained greater (P < 0.05) digestible energy (DE), metabolizable energy (ME), and net energy (NE) than the coarse oats diet. Pigs fed the fine oats diet had lower (P < 0.05) ATTD of Ca and P than those fed the coarse oats diet. The DE, ME, and NE contents of fine oats were comparable with those of coarse oats. The determined NE contents for coarse, medium, and fine oats were 2,335, 2,615, and 2,521 kcal/kg on a dry matter basis, respectively. The NE content in medium oats was greater (P < 0.05) than the NE values predicted using published equations. In conclusion, it was suggested to grind whole oats for 619 μm concerning energy utilization. Further grinding to 569 μm reduces Ca and P digestibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».