Anticancer Activity of Combretum fragrans F. Hoffm on Glioblastoma and Prostate Cancer Cell Lines
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cancer incidence has been growing in an alarming rate worldwide and new therapeutics are needed, particularly for intractable and chemoresistant cases. We evaluated the cytotoxic effects of Combretum fragrans F. Hoffm (Combretaceae) on glioblastoma (U87MG and C6) and prostate (PC-3) cancer cell lines. METHODS: The cytotoxic effect of the methanolic extract of the stem bark of Combretum fragrans was assessed using XTT (2,3-bis (2-methoxy-4-nitro-5-sulfophenyl)-5-[(phenylamino) carbonyl]-2H-tetrazolium hydroxide) test. Expressions of Akt and ERK1/2 were determined using Western blot technique, while Caspase-3/7 kits were used to evaluate caspase-3/7 activity. RESULTS: C. fragrans extract inhibited the proliferation of U87 (IC50 = 20.13 µg/mL), C6 (IC50 = 12.17 µg/mL), and PC-3 (IC50 = 11.50 µg/mL) cells. Treatment with the extract resulted in lower levels (p < 0.001) of phospho-ERK1/2 and phospho-Akt in U87 cells, and instead, higher levels of phospho-ERK1/2 (p < 0.001) in C6 and PC-3 cells. An increase in caspase-3/7 activity was observed, mainly after 24 hours of treatment, indicating the activation of apoptotic processes. CONCLUSION: Altogether, these results suggest that C. fragrans have potent anticancer properties. This plant should be further investigated for developing new anticancer drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».