MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159666489 · doi:10.2110/jsr.2020.121

Depositional and sequence stratigraphic model of transgressive shelf sandstone: The Late Cretaceous Tocito Sandstone, San Juan Bain, New Mexico, U.S.A.

2021· article· en· W3159666489 sur OpenAlexaff
Wen Lin, David Kynaston, Curtis Ferron, Janok P. Bhattacharya, W. A. Matthews

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryGeoscience BCMcMaster UniversitySuncor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTransgressiveSedimentary depositional environmentFaciesPaleontologyOutcropSequence stratigraphyCretaceousSequence (biology)Marine transgressionStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT There has long been debate about the origin of long, linear, isolated shallow marine sandstones. In the 1980s these were routinely interpreted as wave- or tide-modulated shelf sandstones. With the advent of sequence stratigraphy, many of these sandstones were reinterpreted as top-truncated forced-regressive to lowstand delta or shoreface, inviting the question regarding whether the concept of a shelf sandstones remain a viable depositional model. More recent syntheses demonstrate that shelf sands tend to be derived by reworking of underlying sediment through transgressive erosion and show varying levels of detachment and reworking into discrete ridges and bars by wave and tidal processes as they become more evolved. The Late Cretaceous Tocito Sandstone in the Western Interior Seaway, which overlies the regressive Gallup Formation, is a candidate for a transgressive shelf sandstone. In this study, we present detailed facies analysis, based on sedimentological sections measured from well-exposed outcrops of the Tocito Sandstone and its related stratigraphic units in northwest New Mexico, USA. With high-resolution sequence stratigraphic control, facies analysis, detrital-zircon anatomy, and petrographic analysis are integrated to investigate the sequence stratigraphic evolution and depositional processes of the Tocito Sandstone. Detrital zircons indicate that the Tocito, Torrivio, and Gallup deposits are derived from different source areas, and therefore imply separate sequence stratigraphic origins. The Tocito Sandstone is interpreted to have been deposited as shelf sand ridges in retrogradational estuarine to drowned-barrier-system environments with tidal and wave influence, characterized by intense bioturbation. The Tocito was deposited in an overall transgressive systems tract and sourced from reworking of the underlying Torrivio and Gallup units through processes of transgressive erosion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207