MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159669950 · doi:10.35940/ijdcn.b5002.041221

VANET: Framework, Challenges and Applications

2021· article· en· W3159669950 sur OpenAlexaff
D Kalaivani

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Data Communication and Networking · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVehicular ad hoc networkWireless ad hoc networkComputer scienceIntelligent transportation systemComputer networkVehicular communication systemsWirelessTransmission (telecommunications)Vehicle-to-vehicleTransport engineeringComputer securityTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vehicular Ad-Hoc Network (VANET) is one of the essential research field because of large increase in usage of vehicles on road. Many VANET applications are employed to improve road safety conditions, vehicle traffic, an emergency warning to vehicle drivers, collision avoidance and other non-safety applications for comfort. The main aim of these applications are to modernize the various processes associated with road traffic, vehicles, drivers, passengers and pedestrians by implementing smart transport systems. This study is to implement an intelligent vehicular transport design to improve the road safety, navigation and comfort. VANET communication technology is a combination of mobile vehicles with ad hoc networks. The purpose of this research is to predict and prevent road accidents by transmitting emergency messages using vehicular network technology. While transmitting emergency messages, the VANET has various challenges. They are High mobility of the vehicles, Dynamic topology, Wireless communication, Minimum transmission delay, Connectivity of the network, optimal usage of transmission power. These challenges leave the vehicular networking disconnected and make an exchange of information very difficult. Even though many researchers have done significant work during the last decade on vehicular networking, some problems have not yet been solved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Data Communication and NetworkingMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207