MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159672655 · doi:10.26434/chemrxiv.14458854.v1

Binding of Heterocycles by Cyclohexanohemicucurbiturils and Solid-Phase Extraction of Sulfur-Containing Heterocycles from Water

2021· preprint· en· W3159672655 sur OpenAlexaff
Tatsiana Shalima, Kamini A. Mishra, Sandra Kaabel, Lukáš Ustrnul, Simona Bartkova, Kaia Tõnsuaadu, Ivo Heinmaa, Riina Aav

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundHorizon 2020 Framework ProgrammeEesti Teadusagentuur
Mots-clésChemistrySulfurSorbentSolid phase extractionSorptionExtraction (chemistry)Isothermal titration calorimetryThermogravimetryAqueous solutionOrganic chemistryInorganic chemistryAdsorptionPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we report a study on cyclohexanohemicucurbit[8]uril (cycHC[8]) binding of sulfur-, oxygen- and nitrogen-containing heterocycles in both solid state and solution, which is investigated by single crystal X-ray diffraction, NMR spectroscopy, isothermal titration calorimetry, and thermogravimetry. Potential guests include environmental pollutants, hazardous compounds, and bioactive substances. We found that cycHC[8] encapsulates five- and six-membered sulfur- and oxygen-containing unsubstituted heterocycles and can be used as a selective sorption material for the extraction of sulfur-heterocycles from water. Both cycHC[6] and cycHC[8] can remove a substituted heterocycle, α-lipoic acid, from an aqueous solution via the formation of an external complex. The results show that cycHC[ n ] is a promising reusable sorbent material with the potential to be employed in molecular recognition and highly specific solid-phase extraction of sulfur-heterocycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207