Fusarium Root Rot Complex in Soybean: Molecular Characterization, Trichothecene Formation, and Cross-Pathogenicity
Notice bibliographique
Résumé
Soybean is threatened by many pathogens that negatively affect this crop’s yield and quality, such as various Fusarium species that cause wilting and root rot diseases. Fusarium root rot (FRR) in soybean can be caused by F. graminearum and other Fusarium spp. that are associated with Fusarium head blight (FHB) in cereals. Therefore, it was important to inquire whether Fusarium pathogens from soybean can cause disease in wheat and vice versa. Here, we investigated the FRR complex in Manitoba (Canada) from symptomatic plants, using both culture- and molecular-based methods. We developed a molecular diagnostic toolkit to detect and differentiate between several Fusarium spp. involved in FHB and FRR, then we evaluated cross-pathogenicity of selected Fusarium isolates collected from soybean and wheat, and the results indicate that isolates recovered from one host can infect the other host. Trichothecene production by selected Fusarium spp. was also analyzed chemically via liquid chromatography mass spectrometry in both soybean (root) and wheat (spike) tissues. Trichothecenes were also analyzed in soybean seeds from plants with FRR to check the potentiality of trichothecene translocation from infected roots to the seeds. All of the tested Fusarium isolates were capable of producing trichothecenes in wheat spikes and soybean roots, but no trichothecenes were detected in soybean seeds. This study provided evidence, for the first time, that trichothecenes were produced by several Fusarium spp. (F. cerealis, F. culmorum, and F. sporotrichioides) during FRR development in soybean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».