MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159700165 · doi:10.1080/09638288.2021.1916629

Service providers’ perspectives in providing services to children with disabilities and their families in Bangladesh

2021· article· en· W3159700165 sur OpenAlexaff
Reshma Parvin Nuri, Heather M. Aldersey, Setareh Ghahari, Ahmed Shafiqul Huque

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Rights and Representation
Établissements canadiensMcMaster UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService providerRehabilitationGovernment (linguistics)Thematic analysisService (business)NursingService delivery frameworkQualitative researchPsychologyMedical educationMedicineBusinessSociologyMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study seeks to gain an understanding of access to rehabilitation services and disability allowances for children with disabilities and their families from the perspectives of service providers. METHOD: We interviewed 21 service providers in Bangladesh and used thematic analysis to analyze data. RESULTS: Participants reported their perspectives on two major themes: (a) challenges in providing services to children with disabilities (e.g., limited availability of services and favouritism); and (b) facilitators in providing services to children with disabilities (e.g., cooperation from community leaders and satisfaction). CONCLUSION: Providers' perspectives revealed unique insights that might be interesting for policymakers, practitioners, and researchers. The findings reinforce the need to consider the availability of rehabilitation professionals and disability allowances to meet the greatest needs of children with disabilities and their families in Bangladesh. The findings also call for further research on policymakers' perspectives on addressing the systemic issues encountered by providers in providing support to children with disabilities and their families in Bangladesh.Implications for RehabilitationRehabilitation services are critical for children with disabilities to achieve optimal health, wellbeing and human rightsThe government of Bangladesh has increased rehabilitation services for children with disabilities, but there is a need for further investment to increase rehabilitation workforceIt is important to strengthen monitoring and evaluation of disability-specific programs to ensure equitable access to services for children with disabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetDisability Rights and RepresentationTravaux en français237 207