MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159702344 · doi:10.3390/c7020043

Nanocomposite of Ellagic Acid with Multi-Walled Carbon Nanotubes for the Simultaneous Voltammetric Detection of Six Biomolecules

2021· article· en· W3159702344 sur OpenAlexafffund
Najmeh Sabbaghi, Meissam Noroozifar, Kağan Kerman

Notice bibliographique

RevueC – Journal of Carbon Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto ScarboroughUniversity of TorontoCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceCanada Research Chairs
Mots-clésDifferential pulse voltammetryDetection limitBiomoleculeAscorbic acidChemistryCarbon nanotubeChromatographyBiosensorAnalyteElectrochemical gas sensorXanthinePotentiostatCyclic voltammetryElectrochemistryMaterials scienceElectrodeNanotechnologyOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this proof-of-concept study, a highly sensitive electrochemical sensor using a graphite paste electrode modified with ellagic acid and multi-walled carbon nanotubes (MGPE/MWCNTs-EA) was developed for the simultaneous determination of six biomolecules: ascorbic acid (AA), dopamine (DA), uric acid (UA), tryptophan (Trp), xanthine (XA), and caffeine (CA). Differential pulse voltammetry (DPV) was performed at a potential range from 0.1–1.2 V vs. Ag/AgCl in phosphate electrolyte (pH 2.0). The modified GPE enabled the simultaneous determination of biomolecules under investigation in human urine and blood serum samples with detection limits ranging from 11–91 nM with recoveries of 94.0–106.0%. The electrochemical performance of the modified GPE for the analytes was stable and reproducible and checked with standard high performance liquid chromatography technique. The data suggested that the modified GPE provided a promising platform for routine quantitative determination of the biomolecules under investigation in quality control studies of real samples collected from food and pharmaceutical products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueC – Journal of Carbon ResearchMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207