MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159726507 · doi:10.2196/26714

A Biomedical Knowledge Graph System to Propose Mechanistic Hypotheses for Real-World Environmental Health Observations: Cohort Study and Informatics Application

2021· article· en· W3159726507 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJMIR Medical Informatics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Neural Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésComputer scienceInformaticsData scienceBiomedicineHealth informaticsContext (archaeology)GraphInformation retrievalBioinformaticsMedicineTheoretical computer sciencePublic healthBiologyEngineeringPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Knowledge graphs are a common form of knowledge representation in biomedicine and many other fields. We developed an open biomedical knowledge graph-based system termed Reasoning Over Biomedical Objects linked in Knowledge Oriented Pathways (ROBOKOP). ROBOKOP consists of both a front-end user interface and a back-end knowledge graph. The ROBOKOP user interface allows users to posit questions and explore answer subgraphs. Users can also posit questions through direct Cypher query of the underlying knowledge graph, which currently contains roughly 6 million nodes or biomedical entities and 140 million edges or predicates describing the relationship between nodes, drawn from over 30 curated data sources. OBJECTIVE: We aimed to apply ROBOKOP to survey data on workplace exposures and immune-mediated diseases from the Environmental Polymorphisms Registry (EPR) within the National Institute of Environmental Health Sciences. METHODS: We analyzed EPR survey data and identified 45 associations between workplace chemical exposures and immune-mediated diseases, as self-reported by study participants (n= 4574), with 20 associations significant at P<.05 after false discovery rate correction. We then used ROBOKOP to (1) validate the associations by determining whether plausible connections exist within the ROBOKOP knowledge graph and (2) propose biological mechanisms that might explain them and serve as hypotheses for subsequent testing. We highlight the following three exemplar associations: carbon monoxide-multiple sclerosis, ammonia-asthma, and isopropanol-allergic disease. RESULTS: ROBOKOP successfully returned answer sets for three queries that were posed in the context of the driving examples. The answer sets included potential intermediary genes, as well as supporting evidence that might explain the observed associations. CONCLUSIONS: We demonstrate real-world application of ROBOKOP to generate mechanistic hypotheses for associations between workplace chemical exposures and immune-mediated diseases. We expect that ROBOKOP will find broad application across many biomedical fields and other scientific disciplines due to its generalizability, speed to discovery and generation of mechanistic hypotheses, and open nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle