12. Evaluation of Optimal Storage and Transport Medium for the Detection of Group B Streptococcus in StrepB Carrot Broth
Notice bibliographique
Résumé
Group B streptococcus (GBS) is the leading infectious cause of morbidity and mortality among newborns in the USA and optimal detection of GBS colonization in pregnant women is paramount. In 2010, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) revised consensus guidelines for the prevention of GBS disease to include identification by chromogenic media such as StrepB Carrot Broth (CB). However, limited data are available to determine the optimal storage and transport medium (TM) required to optimize GBS survival. We compared ESwab and Amies TM to recover GBS in CB for up to 144 h at 4oC, 21oC and 24oC. 50 isolates of GBS from vaginorectal swabs were evaluated. 100 μL aliquots of 103 CFU/mL suspensions were inoculated onto Amies and ESwab TM and stored at the evaluated times and temperatures. At 24 h time periods, Amies and ESwab TM were inoculated into CB and incubated for 24 h. Results were quantified as 0, 1+, 2+, 3+, and 4+ with the degree of pigmentation correlating with the recovery of GBS. ESwab was superior to Amies at all temperatures but was optimal at 21ºC and 24ºC, whereas recovery in Amies was significantly decreased at these temperatures. Results support the use of CB to facilitate detection of GBS. Furthermore, this demonstrates that ESwab TM is superior to Amies TM for recovery of GBS, particularly when stored at 21ºC and 24ºC. In light of these findings, the CDC may consider expanding the recommendations to include alternate transport systems in addition to non-nutritive medium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».