Evaluation of retinal and choroidal changes in patients with Alzheimer’s type dementia using optical coherence tomography angiography
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To evaluate the changes in fundus parameters in patients with Alzheimer's type dementia (ATD) using optical coherence tomography angiography (OCTA), to record flash electroretinograms (ERG) using the RETeval system and to explore changes in retinal function. METHODS: Twenty-nine patients with ATD and 26 age-matched normal subjects were enrolled. All subjects underwent OCTA scans to analyse the superficial retinal vessel parameters in the macular area, including the vessel length density, the vessel perfusion density and the area of foveal avascular zone (FAZ), as well as the choroidal thickness. The differences between the patients with ATD and the normal control group were compared and explored the relevant factors affecting vessel parameters. We also recorded the flash ERGs using the RETeval system and intended to explore changes in retinal function by analysing the ERG image amplitude in patients with ATD. RESULTS: <0.001). These parameters were correlated with the Mini-Mental State Examination (MMSE) score and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). CONCLUSION: Patients with ATD exhibit decreases in the parameters associated with fundus. In addition, these indicators significantly correlate with the MMSE score and the MoCA score. OCTA may be an adjunct tool with strong potential to track changes in the diagnosis and monitoring the progression of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».