MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159782164 · doi:10.14288/1.0396697

Development of a single vacuum ultra-violet photon-sensing solution for nEXO

2021· article· en· W3159782164 sur OpenAlexaffabout
G. Gallina

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotocathodes and Microchannel Plates
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotonOpticsUltra violetMaterials scienceOptoelectronicsRemote sensingPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silicon PhotoMultiplier (SiPM) technology represents an unprecedented attempt to create an ideal solid-state photon detector, combining the low-light detection capabilities of the previous device generations with all the benefits of a solid-state sensor. For this reason, large-scale low-background cryogenic experiments, such as the next-generation Enriched Xenon Observatory experiment (nEXO), are migrating to a SiPM-based light detection system. nEXO aims to probe the boundaries of the standard model of particle physics by searching for neutrino-less double beta decay of ¹³⁶Xe. The nEXO experiment follows the same detection concept as the EXO-200 experiment, but uses 5 tonnes of liquid xenon inside a vacuum cryostat that is expected to be located at SNOLAB, the Canadian underground science laboratory. Decays in the xenon produce both light and ionization and it is important to measure both to achieve sufficient energy resolution and thus background rejection. In particular, electrons from the ionization drift in an applied electric field toward anode pads where they are measured. The light flash is simultaneously detected by an array of SiPMs. The technical goal of the proposed thesis is to study different SiPMs characteristics in order to choose the best SiPM technology for the nEXO experiment. This thesis will also introduce new mathematical models to better understand Geiger mode properties of SiPMs in order to optimize them for the next generations of double beta decay and dark matter experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetPhotocathodes and Microchannel PlatesTravaux en français237 207