MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159791029 · doi:10.1186/s13148-021-01081-x

Assessment of differentially methylated loci in individuals with end-stage kidney disease attributed to diabetic kidney disease: an exploratory study

2021· article· en· W3159791029 sur OpenAlexfundno aff
Laura J. Smyth, Jill Kilner, Viji Nair, H. Liu, Eoin Brennan, Katie Kerr, Niina Sandholm, Joanne B. Cole, Emma H. Dahlström, Anna Syreeni, Rany M. Salem, Robert G. Nelson, Helen C. Looker, Christopher Wooster, Kerry Anderson, Gareth J. McKay, Frank Kee, Ian Young, Darrell Andrews, Carol Forsblom, Joel N. Hirschhorn, Catherine Godson, Per‐Henrik Groop, Alexander P. Maxwell, Katalin Suszták, Matthias Kretzler, José C. Florez, Amy Jayne McKnight

Notice bibliographique

RevueClinical Epigenetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCentre for Public Health, Queen's University BelfastPerelman School of Medicine, University of PennsylvaniaUniversity of California, San DiegoMedical Research CouncilSamfundet FolkhälsanInstitute of GeneticsNational Institutes of HealthQueen's UniversityMonash UniversityUniversity College DublinPublic Health AgencyScience Foundation IrelandDepartment for the EconomyEconomic and Social Research CouncilBroad InstituteUniversity of PennsylvaniaWellcome TrustQueen's University BelfastHelsingin YliopistoMassachusetts General Hospital
Mots-clésDiseaseKidney diseaseHuman geneticsEnd-stage kidney diseaseEnd stage renal diseaseKidneyMedicineDiabetes mellitusStage (stratigraphy)BiologyBioinformaticsInternal medicineGeneticsEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background A subset of individuals with type 1 diabetes mellitus (T1DM) are predisposed to developing diabetic kidney disease (DKD), the most common cause globally of end-stage kidney disease (ESKD). Emerging evidence suggests epigenetic changes in DNA methylation may have a causal role in both T1DM and DKD. The aim of this exploratory investigation was to assess differences in blood-derived DNA methylation patterns between individuals with T1DM-ESKD and individuals with long-duration T1DM but no evidence of kidney disease upon repeated testing to identify potential blood-based biomarkers. Blood-derived DNA from individuals (107 cases, 253 controls and 14 experimental controls) were bisulphite treated before DNA methylation patterns from both groups were generated and analysed using Illumina’s Infinium MethylationEPIC BeadChip arrays ( n = 862,927 sites). Differentially methylated CpG sites (dmCpGs) were identified (false discovery rate adjusted p ≤ × 10 –8 and fold change ± 2) by comparing methylation levels between ESKD cases and T1DM controls at single site resolution. Gene annotation and functionality was investigated to enrich and rank methylated regions associated with ESKD in T1DM. Results Top-ranked genes within which several dmCpGs were located and supported by functional data with methylation look-ups in other cohorts include: AFF3, ARID5B, CUX1, ELMO1 , FKBP5 , HDAC4, ITGAL, LY9 , PIM1, RUNX3, SEPTIN9 and UPF3A . Top-ranked enrichment pathways included pathways in cancer, TGF-β signalling and Th17 cell differentiation. Conclusions Epigenetic alterations provide a dynamic link between an individual’s genetic background and their environmental exposures. This robust evaluation of DNA methylation in carefully phenotyped individuals has identified biomarkers associated with ESKD, revealing several genes and implicated key pathways associated with ESKD in individuals with T1DM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical EpigeneticsMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207