285 Pilot field study of Ambulatory Sleep-Staging in Shift-Working Air Traffic Controllers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction The simplicity of wrist actigraphy for sleep-wake monitoring in the field contributes to its ubiquity in shift-work research. However, devices based solely on recording activity levels are generally not suitable to quantify sleep architecture. This is a limitation as quantifying changes in sleep stages caused by circadian misalignment is important to better assess the consequences of sleep-wake disruption in shift-working populations. This pilot study was conducted to evaluate whether sleep stages vary with respect to different shift types. Methods Six male air traffic controllers aged 48.5±8.4 years (mean±SD) completed the protocol which entailed two ~9-day periods, each with up to 6 workdays. Schedules comprised 1 or 2 early night shifts (19:30–03:30h), followed by an evening shift (15:00–23:00h), day shift (09:00–17:00h), morning shift (06:30–14:30h), and 1 or 2 full night shifts (23:00–7:00h). A portable sleep-staging device (Somno-Art, Paris, France) that monitored activity levels and heart rate was worn on the non-dominant forearm during bedtime and produced estimates of REM and NREM sleep stages with a proprietary algorithm. Total sleep time (TST) and sleep stages were assessed per shift type with mixed-effects models. Results Final analyses were based on 70 sleep periods preceding workdays, standardized to 24 h to account for the different intervals between consecutive shifts. Analyses revealed significant effects of shift type for TST (p=.016), stages N1 (p=.010) and N2 (p=.043), but none for N3 (p=.055) or REM (p=.117) sleep. TST and stage N1 sleep prior to night shifts was shorter than for day, evening, or early night shifts (all p<.05). Participants obtained less stage N2 sleep prior to night shifts than days shifts (p=.049). Conclusion This pilot study suggests variations in TST across shifts were predominantly due to differences in light sleep stages, whereas no significant differences in N3 and REM sleep were observed. Thus, while TST was reduced for night shifts, participants obtained similar durations of the most recuperative stages. These findings highlight the importance of refined monitoring of sleep in field research involving shift-work. Support (if any) Project funded by NAV Canada. Devices lent by the Somno-Art company. A.K. received a postdoctoral fellowship from the Fonds de Recherche en Santé du Québec (FRQS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».