Cerebrospinal Fluid Pleocytosis Not Attributable to Status Epilepticus in First 24 Hours
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Status epilepticus (SE) has traditionally been thought to cause cerebrospinal fluid (CSF) pleocytosis. However, attributing CSF pleocytosis solely to SE without addressing the underlying etiology may lead to poor outcomes. Leukocyte recruitment to CSF has been shown to peak around 24 hours after prolonged seizures in animal studies, suggesting that CSF pleocytosis within the first 24 hours of SE onset may be due to underlying causes. The goal of this study is to assess if SE is associated with CSF pleocytosis, independent of other causes within the first 24 hours of onset. METHODS: We completed a historical cohort study of adult patients with SE admitted to the intensive care unit of Vancouver General Hospital between March 2010 and May 2019. RESULTS: Of the 441 patients admitted with SE during the study period, 107 met our inclusion criteria leading to 111 lumbar punctures (LPs), with 4 patients receiving two LPs. CSF pleocytosis was seen in 12 of 72 patients who underwent an LP within the first 24 hours of SE onset. In all 12 patients, a secondary etiology for the pleocytosis was observed aside from SE. Of the six CSF samples collected after 24 hours of onset that demonstrated pleocytosis, four had no cause for pleocytosis other than SE. CONCLUSIONS: In all 12 patients with CSF pleocytosis in the first 24 hours of onset of SE, an underlying etiology was identified. Therefore, any pleocytosis noticed within the first 24 hours of onset of refractory SE should not be attributed solely to SE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».