Mechanical Behavior of Ultrahigh-Performance Concrete Tunnel Lining Segments
Notice bibliographique
Résumé
Ultrahigh-performance concrete (UHPC) is a novel material demonstrating superior mechanical, durability and sustainability performance. However, its implementation in massive structures is hampered by its high initial cost and the lack of stakeholders' confidence, especially in developing countries. Therefore, the present study explores, for the first time, a novel application of UHPC, incorporating hybrid steel fibers in precast tunnel lining segments. Reduced scale curved tunnel lining segments were cast using UHPC incorporating hybrid 8 mm and 16 mm steel fibers at dosages of 1%, 2% and 3% by mixture volume. Flexural and thrust load tests were conducted to investigate the mechanical behavior of UHPC tunnel lining segments thus produced. It was observed that the flow of UHPC mixtures decreased due to steel fibers addition, yet steel fibers increased the mechanical and durability properties. Flexural tests on lining segments showed that both the strain hardening (multiple cracking) and strain softening (post-peak behavior) phases were enhanced due to hybrid addition of steel fibers in comparison with the control segments without fibers. Specimens incorporating 3% of hybrid steel fibers achieved 57% increase in ultimate load carrying capacity and exhibited multiple cracking patterns compared to that of identical UHPC segments with 1% fibers. Moreover, segments without fibers incurred excessive cracking and spalling of concrete at the base under the thrust load test. However, more stable behavior was observed for segments incorporating steel fibers under the thrust load, indicating its capability to resist typical thrust loads during tunnel lining field installation. This study highlights the potential use of UHPC with hybrid steel fibers for improved structural behavior. Moreover, the use of UHPC allows producing structural members with reduced cross-sectional dimensions, leading to reduced overall structural weight and increased clear space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».