MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159862317 · doi:10.3390/en14092650

Novel Five-Level ANPC Bidirectional Converter for Power Quality Enhancement during G2V/V2G Operation of Cascaded EV Charger

2021· article· en· W3159862317 sur OpenAlexaff
Jorge Lara, Lesedi Masisi, C. Hernández, M. A. Arjona, Ambrish Chandra

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapacitorTopology (electrical circuits)Electric vehicleGridVoltageGalvanic isolationComputer scienceTransformerElectronic engineeringPower (physics)Electrical engineeringEngineeringPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel single-phase (SP) active-neutral point clamped (ANPC) five-level bidirectional converter (FLBC) for enhancing the power quality (PQ) during the grid-to-vehicle (G2V) and vehicle-to-grid (V2G) operation of an electric vehicle (EV) charger connected in series. This EV charger is based on a dual-active half-bridge DC-DC converter (DAHBC) with a high frequency isolation transformer. Unlike the comparable ANPC topologies found in literature, the proposed one has two more switches, i.e., ten instead of eight. However, with the addition of these components, the proposed multilevel converter not only becomes capable of properly balancing the voltage of the DC-link split capacitors under various step-changing conditions but it achieves a better efficiency, a lower stress of the switching devices and a more even distribution of the power losses. The resulting grid-tied ANPC-SPFLBC and DAHBC are accurately controlled with a cascaded control strategy and a single-phase shift (SPS) control technique, respectively. The simulation results obtained with MATLAB-SimPowerSystems as well as the experimental results obtained in laboratory validate the proposed ANPC-SPFLBC for a set of exhaustive tests in both V2G and G2V modes. A detailed power quality analysis carried out with a Fluke 43B alike demonstrates the good performance of the proposed topology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207