MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159883122 · doi:10.18280/jesa.540212

A Design of Supplementary Controller for UPFC to Improve Damping of Inter-Area Oscillations

2021· article· fr· W3159883122 sur OpenAlexvenueno aff
Angshuman Khan, Uttam Narendra Thakur

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiquePower System Optimization and Stability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Controller (irrigation)Unified power flow controllerComputer scienceControl engineeringEngineeringPhysicsControl (management)Electric power systemBiologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conventional highly composite and interrelated power systems sometimes consist of thousands of buses and hundreds of alternators, which need improvement in electric power consumption, consistency maintains, and security.To meet the ever-growing good quality power demand, the improvement of conventional transmission methods and the formation of new concepts that might allow the optimum utilization of accessible power with no reduction of system reliability are of the utmost importance.But due to high complexity, these system responses are oscillatory in nature.If this system oscillation is damped somehow such that the system achieves a new steady operating condition within the transient period, then the system becomes stable.A stable power system requires that the system oscillations should die immediately.This paper proposed a novel control strategy based on a lead-lag based stable controller for a unified power flow controller (UPFC) for faster damping of inter-area oscillations of the system.Each design has been successfully simulated in MATLAB Simulink platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes AutomatisésMême sujetPower System Optimization and StabilityTravaux en français237 207