The temperature sensitivity of memory formation and persistence is altered by cold acclimation in a pond snail
Notice bibliographique
Résumé
There are reports on the inability of inbred, laboratory-reared Lymnaea stagnalis to perform feeding and aerial respiration in the cold. It has also been suggested that laboratory-bred snails have an inability to perform aerial respiration in winter months in the laboratory. Here, we used an inbred, laboratory-reared strain of Lymnaea (the S-strain) to demonstrate that the snails are capable of performing those behaviours in a cold (4°C) environment after a 2 day acclimation period. In addition, the inbred snails were able to perform aerial respiration during winter months at room temperature (20°C) in the laboratory. The persistence of long-term memory (LTM) was extended for at least 4 weeks by placing S-strain snails into a 4°C environment following training. Typically, the cold block (CB) procedure (1 h at 4°C) immediately after a training session blocks LTM formation in the S-strain but not in a freshly collected strain. Four weeks at 4°C transformed the S-strain phenotype into one resisting the CB procedure. Thus, with a 4 week cold spell snails gain a resistance to the CB procedure, and that would explain why freshly collected snails are resistant to the procedure. However, we found that F1 progeny of a freshly collected strain reared in the laboratory were resistant to the CB procedure. This suggests that an unknown selection resulted in the S-strain being susceptible to the CB procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».