MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159888165 · doi:10.1113/ep089446

Cerebral blood flow, cerebrovascular reactivity and their influence on ventilatory sensitivity

2021· review· en· W3159888165 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral blood flowHypercapniaVentilation (architecture)Central chemoreceptorsChemoreceptorContext (archaeology)pCO2Arterial bloodMedicineRespiratory systemReactivity (psychology)Control of respirationCardiologyAnesthesiaInternal medicineBiologyPathologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the topic of this review? Cerebrovascular reactivity to CO 2 , which is a principal factor in determining ventilatory responses to CO 2 through the role reactivity plays in determining cerebral extra‐ and intracellular pH. What advances does it highlight? Recent animal evidence suggests central chemoreceptor vasculature may demonstrate regionally heterogeneous cerebrovascular reactivity to CO 2 , potentially as a protective mechanism against excessive CO 2 washout from the central chemoreceptors, thereby allowing ventilation to reflect the systemic acid–base balance needs (respiratory changes in ) rather than solely the cerebral needs. Ventilation per se does not influence cerebrovascular reactivity independent of changes in . Abstract Alveolar ventilation and cerebral blood flow are both predominantly regulated by arterial blood gases, especially arterial , and so are intricately entwined. In this review, the fundamental mechanisms underlying cerebrovascular reactivity and central chemoreceptor control of breathing are covered. We discuss the interaction of cerebral blood flow and its reactivity with the control of ventilation and ventilatory responsiveness to changes in , as well as the lack of influence of ventilation itself on cerebrovascular reactivity. We briefly summarize the effects of arterial hypoxaemia on the relationship between ventilatory and cerebrovascular response to both and . We then highlight key methodological considerations regarding the interaction of reactivity and ventilatory sensitivity, including the following: regional heterogeneity of cerebrovascular reactivity; a pharmacological approach for the reduction of cerebral blood flow; reactivity assessment techniques; the influence of mean arterial blood pressure; and sex‐related differences. Finally, we discuss ventilatory and cerebrovascular control in the context of high altitude and congestive heart failure. Future research directions and pertinent questions of interest are highlighted throughout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle