MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159899558 · doi:10.1017/s0032247421000061

DNA identification of a sailor from the 1845 Franklin northwest passage expedition

2021· article· en· W3159899558 sur OpenAlexaffabout
Douglas R. Stenton, Stephen Fratpietro, Anne Keenleyside, Robert W. Park

Notice bibliographique

RevuePolar Record · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueForensic and Genetic Research
Établissements canadiensLakehead UniversityTrent UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDescendantGenealogyArcticHistoryOfficerIdentification (biology)Identity (music)ArchaeologyBiographyBiologyOceanographyArt historyGeologyPhilosophyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The 1845 British polar expedition in search of a northwest passage through the Canadian Arctic under the command of Sir John Franklin resulted in the greatest loss of life event in the history of polar exploration. The names of the 129 officers and crew who sailed and died on the catastrophic voyage are known, but the identification of their skeletons found scattered along the route of their attempted escape is problematic. Here, we report DNA analyses from skeletal remains from King William Island, where the majority of the expedition fatalities occurred, and from a paternal descendant of a member of the expedition. A match was found between an archaeological sample and a presumed descendant sample using Y-chromosome haplotyping. We conclude that DNA and genealogical evidence confirm the identity of the remains as those of Warrant Officer John Gregory, Engineer, HMS Erebus. This is the first member of the 1845 Franklin expedition whose identity has been confirmed through DNA and genealogical analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolar RecordMême sujetForensic and Genetic ResearchTravaux en français237 207