MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159971272 · doi:10.1093/sleep/zsab072.562

564 Patient Charactarestics With Normal to Mild Apnea Hypopnea Index Undergoing Polysomnography to Diagnose Obstructive Sleep Apnea

2021· article· en· W3159971272 sur OpenAlexaffabout
Majid AlTeneiji, Leah Schmalz, Adetayo Adeleye

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePolysomnographyObstructive sleep apneaApnea–hypopnea indexReferralTriageMedical diagnosisAsthmaPediatricsSleep apneaPhysical therapyEmergency medicineApneaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Polysomnography (PSG) testing is expensive and not easily accessible. Waiting time for a routine PSG at the Alberta Children’s Hospital (ACH) can be up to a year. Majority of PSG studies performed are for diagnosis of obstructive sleep apnea (OSA). A previous quality improvement (QI) project conducted at the ACH showed that two-thirds of children who had undergone initial PSG testing had an apnea hypopnea index (AHI) in the normal or mild range. Given our limited resources, better characterization of patient referral characteristics and process factors as documented on the PSG requisition will inform our triage process, decrease wait time, improve resource allocation and information provided to referral sources. Methods Retrospective review of PSG’s performed for the initial diagnosis of OSA was completed between January 2018 and March 2020 at the ACH. Patient referral characteristics (age, sex, growth parameters, medical diagnosis, indication for PSG, previous airway surgery), process factors (source of referral, PSG referral and completion date, triage status) and AHI were recorded. Patients were divided into two groups (group A: normal and mild; group B: moderate and severe) based on AHI. Data obtained from the groupings were compared and analyzed descriptively. PSG triage to completion time was also calculated for each group. Results A total of 798 initial PSG studies were completed between January 2018 and March 2020. Of the PSG’s reviewed 64.8% were in group A and 35.2% were in group B. Common medical diagnoses in group A included ADHD, Asthma and Autism, whereas group B had T21 and Enuresis. History of previous airway surgery did not differ between groups. Conclusion Further clarification of the patient’s underlying medical diagnosis (referral characteristic) may help inform our triage process. The implication of previous airway surgery (process factor) on AHI severity is unclear at this point. More data is actively being collected to further interrogate these preliminary findings. Support (if any):

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207