Study of Thermal Behavior of a Horizontal Two Fins Annular Tube Heat Exchanger with Melting Phase Change Material: Fins Orientation Effects
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the effect of fins orientations of a horizontal two fins annular tube heat exchanger on enhancing the heat transfer during the melting process of n-eicosane, as phase change material (PCM) used in thermal storage systems. Based on the enthalpy-porosity method, two-dimensional model is performed and solved by Ansys Fluent. The impact of the fins orientation on melting rate, thermal conduction and natural convection, as the angle of the system varied from 0º (vertical fins) to 90º (horizontal fins) are discussed. Numerical predictions are validated by comparison with experimental data and numerical results reported in the literature. Good agreements are achieved. The results show that at initial time of the melting process, the conduction heat transfer is dominant. During the melting process, the heat transfer in the horizontal fins is more effective while the upper half of PCM melts and less effective as the lower half of PCM melts because fin arrangement resists natural convection occurs. However, the effectiveness of heat transfer and convection in the vertical fins is almost constant during the entire melting process. From comparison, better heat transfer performance is achieved with vertical fins system; complete melting was reduced 250% compared to horizontal fins case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».