Comparative Study of Electric Currents and Energetic Particle Fluxes in a Solar Flare and Earth Magnetospheric Substorm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Magnetic field line reconnection is a universal plasma process responsible for the conversion of magnetic field energy to plasma heating and charged particle acceleration. Solar flares and Earth's magnetospheric substorms are two of the most investigated dynamical systems where global magnetic field reconfiguration is accompanied by energization of plasma populations. Such a reconfiguration includes formation of a long-living current system connecting the primary energy release region and cold dense conductive plasma of the photosphere/ionosphere. In both flares and substorms the evolution of this current system correlates with the formation and dynamics of energetic particle fluxes (although energy ranges can be different for these systems). Our study is focused on the similarity between flares and substorms. Using a wide range of data sets available for flare and substorm investigations, we qualitatively compare the dynamics of currents and energetic particle fluxes for one flare and one substorm. We show that there is a clear correlation between energetic particle precipitations (associated with energy release due to magnetic reconnection seen from riometer and hard X-ray measurements) and magnetic field reconfiguration/formation of the current system, whereas the long-term current system evolution correlates better with hot plasma fluxes (seen from in situ and soft X-ray measurements). We then discuss how data sets of in situ measurements of magnetospheric substorms can help interpret solar flare data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».