MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3160003888 · doi:10.5539/gjhs.v13n6p1

Assessment of Cardiovascular Risk for Prevention and Control of Cardiovascular Disease in Ghana’s Northern Region A Cross-sectional Study of 4 Rural Districts using World Health Organization / International Society of Hypertension (WHO/ISH) Risk Prediction Charts

2021· article· en· W3160003888 sur OpenAlexafffundvenue
S. Skerratt, Olivia G. Wilson

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensMcMaster UniversityYork University
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésMedicineAnthropometryCross-sectional studyDiseaseEnvironmental healthRisk factorBlood pressureDiabetes mellitusRisk assessmentDemographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ghana is experiencing an increase in cardiovascular (CVD) -related mortality with poor rural communities suffering greater complications and premature deaths. The point of this exploratory research is to evaluate the prevalence of CVD risk factors and to calculate the cardiovascular risk among adults aged > 40 years in Ghana’s Northern Region. A cross-sectional study was performed with 536 subjects. A pre-tested questionnaire, anthropometric measurements, and standardized WHO/ISH risk prediction charts assessed for 10-year risk of a fatal or non-fatal major cardiovascular event according to age, sex, blood pressure, smoking status, and diabetes mellitus status. Low, moderate and high CVD prevalence risk in females was 88.4%, 7.1%, and 4.5% while in males the prevalence was 91.3%, 5.8%, and 2.9%, respectively. Hypertension was noted as a clinically significant risk factor with females at 37.3% versus males at 32%. The 10-year risk of a fatal or non-fatal cardiovascular event was statistically significant for females according to age group. A moderate to high CVD risk of a fatal or non-fatal cardiovascular event was found in 10.4% of subjects. Notable CVD risk factors included a high prevalence of hypertension. Decentralizing care to local village healthcare facilities is one way to tackle cardiovascular risk reduction. Task shifting of primary care duties from physicians to nurses in terms of cardiovascular (CV) risk assessment and management of uncomplicated CV risk factors is a potential solution to the acute shortage of trained health staffs for the control and prevention of CVD in Northern Ghana.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetGlobal Public Health Policies and Epidemiology→Travaux en français237 207→