Phenotypic changes in group B streptococci grown in the presence of the polyols, erythritol, sorbitol and mannitol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Group B streptococci (GBS) are important neonatal bacterial pathogens that can cause severe invasive disease in the newborn. It is thought that in many cases of invasive neonatal GBS disease, the bacteria ascend the vagina into the uterus and infect the amniotic fluid surrounding the fetus. Important constituents of this environment include the polyols or sugar alcohols of which erythritol, sorbitol and mannitol are examples. The aim of our study was to investigate the effect of polyols on GBS grown in media containing these sugar alcohols. RESULTS: GBS incubated in varying concentrations of polyols (erythritol, sorbitol or mannitol) did not display any significant enhancement or inhibition of bacterial growth. However, growth of GBS in the presence of erythritol significantly increased the surface expression of GBS-PGK (a plasminogen binding protein) 1.25 to 1.5-fold depending on the erythritol concentration and significantly enhanced the survival in human blood 3X to 18X depending on the concentration of polyol used. Interestingly, GBS grown in 1% erythritol significantly increased invasion by the bacteria of HeLa cells (epithelial cell line) (150% vs 100%) however, at higher concentrations (2% or 4% of polyol) the number of CFUs was significantly reduced (55-75% vs 100%) suggesting higher concentrations of polyols may inhibit invasion. Erythritol also increased GBS hemolytic activity as well as enhancing biofilm formation 1.4X to 3.3X depending on the concentration of polyol used. CONCLUSIONS: GBS grown in the presence of polyols alters the bacteria's phenotype resulting in changes associated with GBS virulence. This effect was greatest for the polyol erythritol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».