MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3160084287 · doi:10.14288/1.0394173

Splitting space : destabilizing the suburban house in postwar art and contemporary horror film

2021· article· en· W3160084287 sur OpenAlexaff
Marcus Prasad

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)ArtAestheticsUrban spaceVisual artsArt historyEconomic geographyGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the representation of the suburban house and the concept of suburbia as an extension of social normativity in America following World War II and into the contemporary period. I pursue this line of investigation by analyzing three works that question and disrupt this distinct space – Dan Graham’s Homes for America (1966-67), Gordon Matta-Clark’s Splitting (1974), and James Wan’s Insidious (2010). While seemingly disparate in terms of media and chronology, the following reveals the unique means through which each work exposes a shared disdain toward suburban development and its deep ties to normativity. By closely examining how each artist represents the space of the home and its subsequent undoing, a network of cultural production that seeks to destabilize the fraught idealism that has long been attributed to the suburbs is formed. Drawing from spatial and temporal theory, I articulate how normativity is formed in the space of the suburbs through structured rhythms, movements, and gestures that become attributed to the heterosexual, white, middle- to upper-class family. My investigations of postwar art then create a methodology used in my following analysis of contemporary horror film. This methodology adopts from queer theory a process of estrangement, a deviation from the normative space of the suburbs that seeks to disrupt and challenge existing scripts within dominant social frameworks. As such, this thesis provides a new method through which postwar art and contemporary film may be analyzed, away from canonical or genre prescriptions, in addition to a justification for continued representational engagements with the suburban house in the contemporary period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,023
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetCinema and Media Studies→Travaux en français237 207→