MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160093624 · doi:10.29169/1927-5951.2019.09.03.1

Stimulatory and Toxic Effects of Neurotransmitters on the lux Operon-Dependent Bioluminescence of Escherichia coli K12 TGI

2019· article· en· W3160093624 sur OpenAlexvenueno aff
Е. В. Сорокина, I.R. Vodolazov, Alexander V. Oleskin

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueChemical Reactions and Isotopes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurochemicalBioluminescenceEscherichia coliSpermidineBiochemistryOperonBacteriaDopamineChemistryMicrobiologyBiologyBiophysicsNeuroscienceEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The normal functioning of the brain requires neuromediators, i.e., substances that transmit messages between nervous cells. Neurochemicals also function as signals that are involved in communication among the microorganisms that inhabit the human organism. While the impact of “classical” neurotransmitters including catecholamines, serotonin, and histamine on microorganisms has been investigated in a number of recent publications, this work provides evidence for the stimulatory and inhibitory (toxic) effects of some other important neurochemicals that have not received sufficient attention in the literature.Methods: The biosensor was based on a GM Escherichia coli K12 strain (TGI) that contained the lux operon of the luminescent soil bacterium Photorhabdus luminescencens ZMI. The biosensor was exposed to the action of the tested neurotransmitters for 15 mins to 144 hrs. The intensity of bacterial luminescence (counts / second) was monitored in the control and the experimental samples with an 1251 BioOrbit luminometer (Finland).Results: Neurochemicals such as putrescine, acetylcholine, taurin, and indole were found to stimulate, at low concentrations (0.1-10 µM), the luminescence of the strain E. coli K12 TGI containing the lux operon from Photorhabdus luminescencens ZMI. At higher concentrations, putrescine, taurin, and indole exerted a weak toxic influence, i.e. they marginally attenuated the luminescence of E. coli K12 TGI.Conclusions: Based on the data obtained, a regulatory, presumably receptor-dependent, effect is exerted by the tested neurochemicals on the bacterium E. coli K12 TGI, in an analogy to their impact on nervous, immune, and other specialized types of eukaryotic cells. However, high neurochemical concentrations are likely to produce nonspecific effects on the bacterial luciferase system and/or on membrane phosphorylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and Nutrition SciencesMême sujetChemical Reactions and IsotopesTravaux en français237 207