MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3160111032 · doi:10.5194/egusphere-egu21-8840

Mendeleev Rise basalts compile an acoustic basement of the North Chukchi Basin?

2021· article· en· W3160111032 sur OpenAlexaboutno aff
К. Ф. Старцева, Anatoly M. Nikishin, Elizaveta A. Rodina

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCanada BasinStructural basinPaleontologySedimentary basinVolcanismCretaceousBasementFault scarpArcticSeafloor spreadingTectonicsSeismologyOceanographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Eastern Arctic is poor studied by offshore drilling. There are some wells drilled on the Alaska shelf, but Russian sedimentary basins are separated from Alaska basins by tectonic structures, therefore seismic complexes could not be traced confidently from Alaska to the North Chukchi Basin. Nevertheless, seismic lines in the Eastern Arctic acquired in last decade, samples from seafloor scarps on the Mendeleev Rise (Skolotnev et al., in preparation) and geologic data from adjacent onshore geology allows to assume the mechanisms and timing of the Eastern Arctic Basins forming. According to data from De-Longa Islands and from sampling on the scarps of the Mendeleev rise, the wide basalt volcanism was acting during ±125-100 Ma. The volcanism related to forming of rift basins all over the Eastern Arctic. On the seismic lines crossing the Mendeleev Rise some structures that could be interpreted as volcanos and Seaward Dipping Reflectors (SDR) are identified at the base of geological section. The top of these structures are traced on the seismic lines, and continue from the Mendeleev rise to the North Chukchi Basin where they are covered by clastic complexes that prograde from the territory of the Early Cretaceous Verkhoyansk-Chukotka Orogen. On this account the North Chukchi Basin started to form not earlier than in Barremian-Aptian. Continuation of Mendeleev Rise into the North Chukchi Basin is confirmed by the data of magnetic anomalies. To the south of the North Chukchi Basin on the Wrangel-Gerald High the volcanic build-ups and associated intrusions are interpreted. Presence of magmatic features in this area is confirmed on the magnetic anomaly map. The volcanic horizons lay below the sedimentary cover of the North Chukchi Basin. Our main conclusion is that Mendeleev Rise and North Chukchi Basin started to form nearly simultaneously during Aptian (Barremian) - Albian time and they compile connected geodynamic system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→