Mitochondrial TNAP controls thermogenesis by hydrolysis of phosphocreatine
Notice bibliographique
Résumé
Adaptive thermogenesis has attracted much attention because of its ability to increase systemic energy expenditure and to counter obesity and diabetes1–3. Recent data have indicated that thermogenic fat cells use creatine to stimulate futile substrate cycling, dissipating chemical energy as heat4,5. This model was based on the super-stoichiometric relationship between the amount of creatine added to mitochondria and the quantity of oxygen consumed. Here we provide direct evidence for the molecular basis of this futile creatine cycling activity in mice. Thermogenic fat cells have robust phosphocreatine phosphatase activity, which is attributed to tissue-nonspecific alkaline phosphatase (TNAP). TNAP hydrolyses phosphocreatine to initiate a futile cycle of creatine dephosphorylation and phosphorylation. Unlike in other cells, TNAP in thermogenic fat cells is localized to the mitochondria, where futile creatine cycling occurs. TNAP expression is powerfully induced when mice are exposed to cold conditions, and its inhibition in isolated mitochondria leads to a loss of futile creatine cycling. In addition, genetic ablation of TNAP in adipocytes reduces whole-body energy expenditure and leads to rapid-onset obesity in mice, with no change in movement or feeding behaviour. These data illustrate the critical role of TNAP as a phosphocreatine phosphatase in the futile creatine cycle. Tissue nonspecific alkaline phosphatase (TNAP) within mitochondria hydrolyses phosphocreatine to initiate a futile cycle of creatine dephosphorylation and phosphorylation in thermogenic fat cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».