Reference intervals for Cu, Mg, and Zn in captive gyrfalcons and other falcon species in the United Arab Emirates
Notice bibliographique
Résumé
Falconry is a long-standing tradition in the United Arab Emirates (UAE), and in 2016, falconry was included by UNESCO in the list of intangible cultural heritage of humanity. The health and wellness of falconry raptors is a priority for the local culture; plasma chemistry analysis plays an important role in monitoring, assessing, and managing diseases in avian patients. Imbalances of Cu, Mg, and Zn have been linked to several diseases in avian species; therefore, determining the reference intervals (RIs) of these minerals has important implications in the clinical management of falcons. We determined the RIs in plasma for Cu, Mg, and Zn in captive (falconry-managed) falcons according to the Quality Assurance and Laboratory Standards Committee of the American Society for Veterinary Clinical Pathology, and the Clinical Laboratory Standards Institute guidelines. Blood chemistry analyses were carried out on 252 clinically healthy falcons examined at the Dubai Falcon Hospital in the UAE: 124 gyrfalcons ( Falco rusticolus) and 128 falcons of other species. We observed no significant variation in RIs of Cu (1.5–7.0 µmol/L), Mg (0.49–0.78 mmol/L), or Zn (11.8–34.1 µmol/L) based on different species or sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».