MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160161987 · doi:10.1002/dad2.12105

Altered connectivity of the default mode network in cognitively stable adults with Down syndrome: “Accelerated aging” or a prelude to Alzheimer's disease?

2021· article· en· W3160161987 sur OpenAlexaff
H. Diana Rosas, Lydia R. Lewis, Nathaniel D. Mercaldo, Shahin Nasr, Adam M. Brickman, Viviana Siless, Michael A. Yassa, Mithra Sathishkumar, Ira T. Lott, Nicole Schupf, Wayne Silverman, Florence Lai

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia Diagnosis Assessment & Disease Monitoring · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésDefault mode networkNeurotypicalPsychologyNeuroscienceDiseaseCognitive impairmentDementiaCognitive declineAlzheimer's diseaseCognitionAudiologyMedicineInternal medicineDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Most individuals with Down syndrome (DS) have the neuropathological changes of Alzheimer's disease (AD) by age 40 and will have developed dementia by age 60. Alterations of the intrinsic connectivity of the default mode network (DMN) are associated with AD in the neurotypical population. In this study, we sought to determine whether, and how, connectivity between the hubs of the DMN were altered in cognitively stable adults with DS who did not have evidence of either mild cognitive impairment or AD. METHODS: Resting state functional MRI scans were collected from 26 healthy adults with DS and 26 healthy age-matched non-DS controls. Nodes comprising the DMN were generated as ROI's (regions of interest) and inter-nodal correlations estimated. RESULTS: Analysis of intra-network connectivity of the DMN revealed anterior-posterior DMN dissociation and hyper- and hypo-connectivity, suggesting "accelerated aging" in DS. DISCUSSION: Disruption of the DMN may serve as a prelude for AD in DS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia Diagnosis Assessment & Disease MonitoringMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207