MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160176851 · doi:10.1016/j.mattod.2021.03.012

Stimuli-responsive transdermal microneedle patches

2021· article· en· W3160176851 sur OpenAlexaff
Pooyan Makvandi, Rezvan Jamaledin, Guojun Chen, Zahra Baghbantaraghdari, Ehsan Nazarzadeh Zare‬, Concetta Di Natale, Valentina Onesto, Raffaele Vecchione, Jesse Lee, Franklin R. Tay, Paolo A. Netti, Virgilio Mattoli, Ana Jaklenec, Zhen Gu, Róbert Langer

Notice bibliographique

RevueMaterials Today · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvancements in Transdermal Drug Delivery
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésTransdermalStratum corneumDermisDrug deliverySite of actionNanotechnologyBiomedical engineeringMaterials scienceMedicineAnatomyPharmacologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microneedle (MN) patches consisting of miniature needles have emerged as a promising tool to perforate the stratum corneum and translocate biomolecules into the dermis in a minimally invasive manner. Stimuli-responsive MN patches represent emerging drug delivery systems that release cargos on-demand as a response to internal or external triggers. In this review, a variety of stimuli-responsive MN patches for controlled drug release are introduced, covering the mechanisms of action toward different indications. Future opportunities and challenges with respect to clinical translation are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations265
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials TodayMême sujetAdvancements in Transdermal Drug DeliveryTravaux en français237 207