Effect of Biochar Treated Sewage Sludge on the Yield and Uptake of Copper and Zinc in Chinese Cabbage (Brassica rapa)
Notice bibliographique
Résumé
One of the potential uses of treated sewage sludge is its application as a soil conditioner in agricultural fields. A factorial experiment was conducted to compare the main effects of biochar and sewage sludge and the interaction effect between biochar and sewage sludge on the plant uptake of copper and zinc and vegetable yield. The experiment was done in a green house and Chinese cabbage was used as the test crop. The experiment consisted of two factors namely, biochar and sewage sludge, each of which was applied to the soil at four levels. The copper and zinc concentration were determined in the laboratory based on Atomic Absorption Spectroscopy. A two-way analysis of variance test was performed, and the Tukey’s HSD test was used to separate statistically significant treatment means at 5% level of significance. Results showed a significant interaction effect between biochar and sewage sludge (p = 0.012) on the level of copper concentration in plant tissue. It was observed that sewage sludge had a significant effect on zinc concentration (p < 0.001) in the plant tissue while biochar did not show any significant effect. Further, results showed significant increase in dry matter yield of Chinese cabbage with increasing levels of biochar applied (p < 0.001). This study demonstrates that biochar-treated sewage sludge has potential for use as a soil conditioner in vegetable production. However, it is recommended that care should be taken to avoid overuse by utilizing evaluated and treated sludge for soil amendment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».