PRG2 and AQPEP are misexpressed in fetal membranes in placenta previa and percreta <b>†</b>
Notice bibliographique
Résumé
The obstetrical conditions placenta accreta spectrum (PAS) and placenta previa are a significant source of pregnancy-associated morbidity and mortality, yet the specific molecular and cellular underpinnings of these conditions are not known. In this study, we identified misregulated gene expression patterns in tissues from placenta previa and percreta (the most extreme form of PAS) compared with control cases. By comparing this gene set with existing placental single-cell and bulk RNA-Seq datasets, we show that the upregulated genes predominantly mark extravillous trophoblasts. We performed immunofluorescence on several candidate molecules and found that PRG2 and AQPEP protein levels are upregulated in both the fetal membranes and the placental disk in both conditions. While this increased AQPEP expression remains restricted to trophoblasts, PRG2 is mislocalized and is found throughout the fetal membranes. Using a larger patient cohort with a diverse set of gestationally aged-matched controls, we validated PRG2 as a marker for both previa and PAS and AQPEP as a marker for only previa in the fetal membranes. Our findings suggest that the extraembryonic tissues surrounding the conceptus, including both the fetal membranes and the placental disk, harbor a signature of previa and PAS that is characteristic of EVTs and that may reflect increased trophoblast invasiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».