Fiber Laser Pump Reflector Based on Volume Bragg Grating
Notice bibliographique
Résumé
Double-clad rare-earth doped fiber lasers have been the subject of numerous studies due to their high-quality single-mode beam and overall simplicity partly arising from their cladding-pumped scheme. This approach reduces, however, greatly the pump absorption, which leads to longer laser cavity lengths which are inherently more lossy and costly. There is therefore a strong incentive in increasing the pump absorption while reducing laser cavity length. It was shown that a Long-Period Fiber Grating (LPG) could be used to couple the pump beam propagating in the cladding of the doped fiber to its core which increased the pump absorption by 35% [1]. Another approach consisted in having an all-fiber pump reflector. A reflectivity of 55% of the unabsorbed pump was reported by giving a right-angled conical shape to the fiber end [2]. Also, a pump reflector with a 46% reflectivity was obtained by writing a FBG with UV radiation directly in the photosensitive germanosilicate hydrogen-loaded cladding of a specialty fiber [3]. In this contribution, we report the writing of a volume Bragg grating (VBG) written directly in the pure-silica cladding of an erbium-doped fiber acting as a pump reflector for an all-fiber laser cavity. Such VBG was written using femtosecond pulses at 400 nm and the phase-mask writing technique and yields a peak reflectivity of 71% of the unabsorbed pump power of a 976-nm diode propagating in the cladding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».