MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160285892 · doi:10.5554/22562087.e987

Toward the “next normal”: An opportunity to unlearn and reflect about life, death, and our mental health during the pandemic

2021· article· en· W3160285892 sur OpenAlexaff
Jose Andrés Calvache, Alejandro R. Jadad

Notice bibliographique

RevueColombian Journal of Anesthesiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueOptimism, Hope, and Well-being
Établissements canadiensCentre for Global Health ResearchCentre for Social Innovation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePandemicMental healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakPsychiatryVirologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While pondering about a way to convey a message of hope, kindness and solidarity to my anesthesiology colleagues and to all the healthcare professionals and workers in Colombia and around the world, who are in the frontlines of the COVID-19 pandemic, I realized -once again-the severe impact it has had on our mental health and our lives.In the history of our generation and probably since 1918, mankind had not experienced the deleterious effect of a pandemic of such magnitude on our lives.A disrupting event of such magnitude invites us to reflect daily.So, I remembered that we, Colombian anesthesiologists, have a fantastic leader who sets an example for many of us, and who is renowned worldwide.A global leader in innovation and the creation of the future: Professor Alejandro Jadad.He used to speak often about pandemics, but pandemics of health and joy.I met him during that period in his life.In the early 2000s, when I was a medical student who particularly enjoyed clinical trials and evidence-based medicine, it was impossible not to bump into Alejandro Jadad, in his version 1.0 as an Oxford-trained scientist and clinician, famous in the medical research world of pain medicine, end of life care, anesthesiology, eHealth and methodology of controlled experiments.His views have changed, deeply, since then.In my opinion, he reached the pinnacle of academic-scientific development, crossed their limits, and evolved.He moved forward to version 2.0., a version with an insightful interpretation and understanding of what it means to live a profound, valuable, humanistic, and philosophical life.A vision that invites us to rethink our existence and our everyday life.I believe that this second version is strongly influenced by the first.His mission is now to allow -enable -people, whether as individuals or as a group, to live healthy and happy lives, full of love and with no regrets, until our last breath, as part of a sustainable planet.Alex has been called a "human Internet", since his innovative research and innovation work are intended to bridge 'the hightouch and the high-tech' by identifying and connecting the best minds, the best knowledge, and the best tools, across traditional boundaries, to create and promote new and better approaches for humans to healing, work, love and learn.His work focuses on the creation of a pandemic of health, by harnessing the creativity motivated by high levels of uncertainty, especially in the presence of existential crises.During the COVID-19 pandemic, he was selected as one of the 20 members of the Global Public Health Leadership

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueColombian Journal of AnesthesiologyMême sujetOptimism, Hope, and Well-beingTravaux en français237 207