Pediatric reference interval verification for common biochemical assays on the Abbott Alinity system
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The quality of clinical laboratory service depends on quality laboratory operations and accurate test result interpretation based on reference intervals (RIs). As new analytical systems continue to be developed and improved, previously established RIs must be verified. The Canadian Laboratory Initiative on Pediatric Reference Intervals (CALIPER) has established comprehensive RIs for many biomarkers on several analytical systems. Here, published CALIPER RIs for 28 chemistry assays on the Abbott ARCHITECT were assessed for verification on the newer Alinity system. METHODS: An analytical validation was first completed to assess assay performance. CALIPER serum samples (100) were analyzed for 28 chemistry assays on the Alinity system. The percentage of results falling within published pediatric ARCHITECT reference and confidence limits was determined for each analyte. Based on Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) guidelines, if ≥90% of test results fell within confidence limits of ARCHITECT assay RIs, they were considered verified. RESULTS: Of the 28 assays assessed, 26 met the criteria for verification. Reference values for calcium and magnesium did not meet the criteria for verification with 87% and 35% falling within previously established ARCHITECT confidence limits, respectively. However, both assays could be verified using pediatric RIs provided in the Abbott Alinity package insert. CONCLUSIONS: In this study, CALIPER ARCHITECT RIs were verified on the Alinity system for several chemistry assays. These data demonstrate excellent concordance for most assays between the Abbott ARCHITECT and Alinity systems and will assist in the implementation of the Alinity system in pediatric healthcare institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».