Duraplasty in Traumatic Thoracic Spinal Cord Injury: Impact on Spinal Cord Hemodynamics, Tissue Metabolism, Histology, and Behavioral Recovery Using a Porcine Model
Notice bibliographique
Résumé
After acute traumatic spinal cord injury (SCI), the spinal cord can swell to fill the subarachnoid space and become compressed by the surrounding dura. In a porcine model of SCI, we performed a duraplasty to expand the subarachnoid space around the injured spinal cord and evaluated how this influenced acute intraparenchymal hemodynamic and metabolic responses, in addition to histological and behavioral recovery. Female Yucatan pigs underwent a T10 SCI, with or without duraplasty. Using microsensors implanted into the spinal cord parenchyma, changes in blood flow (ΔSCBF), oxygenation (ΔPO 2 ), and spinal cord pressure (ΔSCP) during and after SCI were monitored, alongside metabolic responses. Behavioral recovery was tested weekly using the Porcine Injury Behavior Scale (PTIBS). Thereafter, spinal cords were harvested for tissue sparing analyses. In both duraplasty and non-animals, the ΔSCP increased ∼5 mm Hg in the first 6 h post-injury. After this, the SCP appeared to be slightly reduced in the duraplasty animals, although the group differences were not statistically significant after controlling for injury severity in terms of impact force. During the first seven days post-SCI, the ΔSCBF or ΔPO 2 values were not different between the duraplasty and control animals. Over 12 weeks, there was no improvement in hindlimb locomotion as assessed by PTIBS scores and no reduction in tissue damage at the injury site in the duraplasty animals. In our porcine model of SCI, duraplasty did not provide any clear evidence of long-term behavioral or tissue sparing benefit after SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».