Compliance With an Antibiotic Guideline for Suspected Ventilator-Associated Infection: The Ventilator-Associated INfection (VAIN2) Study*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate a guideline for antibiotic decisions in children with suspected ventilator-associated infection. DESIGN: Prospective, observational cohort study conducted in 22 PICUs in the United States and Canada. SETTING: PICUs in 22 hospitals from April 2017 to January 2019. SUBJECTS: Children less than 3 years old on mechanical ventilation greater than 48 hours who had respiratory secretions cultured and antibiotics initiated for suspected ventilator-associated infection. INTERVENTIONS: After baseline data collection in children with suspected ventilator-associated infection (Phase 1), a consensus guideline was developed for advising antibiotic continuation or stopping at 48-72 hours (Phase 2) and implemented (Phase 3). Guideline-based antibiotic recommendations were provided to the treating clinicians once clinical and microbiologic data were available. Demographic and outcome data were collected, and guideline compliance and antibiotic utilization evaluated for Phase 1 and Phase 3. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Despite education and implementation efforts, guideline-concordant antibiotic management occurred in 158 of 227 (70%) Phase 3 subjects compared with 213 of 281 (76%) in Phase 1. Illness severity and positive respiratory cultures were the primary determinants of antibiotic continuation. For subjects with a positive respiratory culture but a score for which antibiotic discontinuation was recommended (score ≤ 2), only 27% of Phase 3 subjects had antibiotics discontinued. Antibiotic continuation was not associated with improved outcomes in these subjects and was associated with significantly longer duration of ventilation (median 5.5 d longer) and PICU stay (5 d longer) in the overall study population. Positive respiratory cultures were not associated with outcomes irrespective of antibiotic treatment. CONCLUSIONS: Antibiotic guideline efficacy and safety remain uncertain due to clinician failure to follow the guideline, instead primarily relying on respiratory culture results. Strategies to overcome clinician perceptions of respiratory cultures and other barriers will be vital for improving guideline adherence and antibiotic use in suspected ventilator-associated infection in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».