Phospholipases D1 and D2 regulate cell cycling in primary prostate cancer cells and are differentially associated with the nuclear matrix
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phospholipases D1 and D2 (PLD1/2) have been implicated in tumorigenesis. We previously detected higher expression of PLD in the nuclei of patient-derived prostate cancer (PCa) cells and prostate cancer cell lines. Here we have examined whether PLD1 or PLD2 are associated with the nuclear matrix and influence cell cycling. PLD1/PLD2 were detected by qualitative immunofluorescence in cultured PCa cells and extracted with a standardised protocol to reveal nuclear matrix-associated proteins. The effects of isoform-specific inhibition of PLD1or PLD2 on PCa cell cycle progression were analysed by flow cytometry. PLD2 mainly co-localised with the nucleolar marker fibrillarin in PCa cells. However, even after complete extraction, some PLD2 remained associated with the nuclear matrix. Inhibiting PLD2 effectively reduced PCa cell cycling into and through S phase. In contrast, PLD1 inhibition effects were weaker, and a subpopulation of cycling patient-derived PCa cells was unaffected by PLD1 inhibition. When associated with the nuclear matrix PLD2 could generate phosphatidic acid to regulate nuclear mTOR and control downstream transcriptional events. The association of PLD2 with the nucleolus also implies a role in stress regulation. The cell cycling results highlight the importance of PLD2 inhibition as a novel potential prostate cancer therapeutic mechanism by differential regulation of cell proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».