MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160435018 · doi:10.1177/0271678x211013656

Frequency selective neuronal modulation triggers spreading depolarizations in the rat endothelin-1 model of stroke

2021· article· en· W3160435018 sur OpenAlexafffund
Paolo Bazzigaluppi, James Mester, Illsung L. Joo, Iliya Weisspapir, Adrienne Dorr, Margaret M. Koletar, Tina L. Beckett, Houman Khosravani, Peter L. Carlen, Bojana Stefanovic

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensHealth Sciences CentreKrembil FoundationUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceIschemiaPremovement neuronal activityOptogeneticsStimulationLocal field potentialMedicineChemistryBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ischemia is one of the most common causes of acquired brain injury. Central to its noxious sequelae are spreading depolarizations (SDs), waves of persistent depolarizations which start at the location of the flow obstruction and expand outwards leading to excitotoxic damage. The majority of acute stage of stroke studies to date have focused on the phenomenology of SDs and their association with brain damage. In the current work, we investigated the role of peri-injection zone pyramidal neurons in triggering SDs by optogenetic stimulation in an endothelin-1 rat model of focal ischemia. Our concurrent two photon fluorescence microscopy data and local field potential recordings indicated that a ≥ 60% drop in cortical arteriolar red blood cell velocity was associated with SDs at the ET-1 injection site. SDs were also observed in the peri-injection zone, which subsequently exhibited elevated neuronal activity in the low-frequency bands. Critically, SDs were triggered by low- but not high-frequency optogenetic stimulation of peri-injection zone pyramidal neurons. Our findings depict a complex etiology of SDs post focal ischemia and reveal that effects of neuronal modulation exhibit spectral and spatial selectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cerebral Blood Flow & MetabolismMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207