The quorum‐sensing systems of <i>Vibrio campbellii</i> <scp>DS40M4</scp> and <scp>BB120</scp> are genetically and functionally distinct
Notice bibliographique
Résumé
Vibrio campbellii BB120 (previously classified as Vibrio harveyi) is a fundamental model strain for studying quorum sensing in vibrios. A phylogenetic evaluation of sequenced Vibrio strains in Genbank revealed that BB120 is closely related to the environmental isolate V. campbellii DS40M4. We exploited DS40M4's competence for exogenous DNA uptake to rapidly generate greater than 30 isogenic strains with deletions of genes encoding BB120 quorum-sensing system homologues. Our results show that the quorum-sensing circuit of DS40M4 is distinct from BB120 in three ways: (i) DS40M4 does not produce an acyl homoserine lactone autoinducer but encodes an active orphan LuxN receptor, (ii) the quorum regulatory small RNAs (Qrrs) are not solely regulated by autoinducer signalling through the response regulator LuxO and (iii) the DS40M4 quorum-sensing regulon is much smaller than BB120 (~100 genes vs. ~400 genes, respectively). Using comparative genomics to expand our understanding of quorum-sensing circuit diversity, we observe that conservation of LuxM/LuxN proteins differs widely both between and within Vibrio species. These strains are also phenotypically distinct: DS40M4 exhibits stronger interbacterial cell killing, whereas BB120 forms more robust biofilms and is bioluminescent. These results underscore the need to examine wild isolates for a broader view of bacterial diversity in the marine ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».