MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160588292 · doi:10.18280/ijdne.160215

The Diversity of Rattan Types at Various Height of Growing Areas in Rompo Village Lore Lindu National Park Area, Central Sulawesi Province, Indonesia

2021· article· en· W3160588292 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Tadulako
Mots-clésRattanCalamusGeographyBotanyForestryAgroforestryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-timber forest products were potential assets to generate foreign exchange. Some types of which had good prospects and were in demand in the world of trade were rattan, gondorukem, eucalyptus and cassava. The purpose of this study was to determine the rattan types diversity in Rompo Village, Lore Lindu National Park. The study was conducted in December 2018 to March 2019. This research used the "survey" method by making a plot measuring 20 m x 20 m along to 1000 m. The distance between one track to another was to 200 m. The results showed that the type of Lambang Rattan (Calamus ornatus var celebicus Becc) had the highest density of 563.75 individuals/ha, then Pai Rattan (Calamus koordersianus Becc) 229 individuals/ha, Batang Rattan (Calamus zollingeri Becc) 183 individuals/ha, Ibo Rattan (Calamus ahlidurii) 52 individuals/ha, Rattan Tohiti Botol (Calamus sp) 46.25 individuals/ha, Pute Rattan (Calamus leiocaulis Becc ex. Heyne) 11.75 individuals/ha, Karuku Rattan (Calamus macrosphaerica Becc) 10 individuals/ha and the smallest was the type of Tohiti Wulo Rattan (Calamus sp) 9.75 individuals/ha. Rattan which had the highest Importance Value Index was the Lambang Rattan (Calamus ornatus var celebicus Becc) with an Importance Value Index value of 72.14% while the rattan that had the lowest Importance Value Index was Tohiti Wulo Rattan (Calamus sp) with an INP value of 5.02%. The level of species diversity (H ') of the rattan types found in the research location was classified as moderate with an H value of 1.75. The higher the area where the rattan is grown, the fewer types of rattan that can grow and only small rattan can grow on high ground, especially Tohiti rattan and large rattan cannot be found any more like Lambang rattan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle