MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160628077 · doi:10.1016/j.jglr.2021.04.020

Current understanding of lamprey chemosensory systems

2021· article· en· W3160628077 sur OpenAlexafffundvenue
Zeenat Aurangzeb, Gheylen Daghfous, Liessell Innes, Réjean Dubuc, Barbara S. Zielinski

Notice bibliographique

RevueJournal of Great Lakes Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal BiodomeUniversité du Québec à MontréalUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFonds de Recherche du Québec - SantéGreat Lakes Fishery Commission
Mots-clésLampreyOlfactionNeuroscienceOlfactory systemSensory systemBiologyChemoreceptorTasteNostrilOlfactory epitheliumHabenulaAnatomyCommunicationCentral nervous systemPsychologyReceptorNoseFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemoreception plays a central role in the survival and reproduction of many animals in aquatic environments. Fishes use three chemosensory systems, the olfactory system, the diffuse chemosensory system, and the taste (gustatory) system. While these are present in the sea lamprey, a majority of chemosensory research has focused on olfaction. This review summarizes current knowledge of the lamprey chemosensory systems, including stimuli, receptors, neural pathways and behavioural roles of the chemosensory stimuli. A description of the olfactory sensory neurons located deep within the nostril, of synaptic pathways within the brain and of modulatory mechanisms that underly the translation of olfaction to movement are included. The lamprey diffuse chemosensory system may enable solitary chemosensory cells on the skin of the mouth, nostril, gill, and tailfin to function as sentinels for rapid responses to chemical stimuli. While little is known abouth the lamprey taste system, taste buds are located within the pharynx, thus enabling chemosensory responses to material that has entered the body cavity. Knowledge and understanding of function of these three chemosensory systems supports the management of sea lamprey populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,555
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Great Lakes ResearchMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207