MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160652797 · doi:10.18280/rcma.310204

Influence of Basalt Fiber-Reinforced Cement-Based Composite on Slope Stability

2021· article· en· W3160652797 sur OpenAlexvenueno aff
Yiyun Yang

Notice bibliographique

RevueRevue des composites et des matériaux avancés · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEducation Department of Shaanxi Province
Mots-clésBasalt fiberComposite numberCementMaterials scienceInstabilitySlip (aerodynamics)Geotechnical engineeringComposite materialFiberStructural engineeringGeologyMechanicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Slope instability may be caused by the action of external load or the lack of internal shear strength. The traditional limit equilibrium method cannot accurately calculate the safety coefficient of slopes enhanced by fiber-reinforced cement piles. Few scholars have discussed the anti-slip property, structural form, and design calculation of fiber-reinforced composite cement piles. Therefore, this paper chooses to analyze the influence of basalt fiber-reinforced cement-based composite (BFRCBC) on slope stability. On the one hand, the authors analyzed the anti-crack mechanism of BFRCBC: the strength analysis was carried out by the rule of mixtures, the anti-crack analysis was implemented by the fiber spacing theory, and the entire anti-crack process was discussed in details. On the other hand, the authors constructed a slope model, and performed the relevant stability analysis. Experimental results show that the BFRCBC cement piles can effectively enhance the stability of the slope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue des composites et des matériaux avancésMême sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207