Psychosocial risk factors in development of low back pain in nurses working in intensive care unit of Clinical center of Montenegro
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Low back pain is common in adult population, especially in nurses working in the intensive care units. In our country, the subject has not been investigated so far. The aim of the paper is to examine the frequency of low back pain and its connection to psychosocial characteristics. Methods. The questionnaire consisting of general demographic data, questions concerning low back pain, the Beck Inventory of Depression, as well as of the Quebec Back Pain Disability Scale, was created. The sample consisted of 50 nurses working in different areas of intensive care unit in the Clinical Center of Montenegro. Results. The incidence of low back pain (82%) was in accordance with the data collected all around the world, while the incidence of severe low back pain was significantly higher (46%). There was a statistically significant correlation between low back pain measured by the Quebec Back Pain Disability Scale and age and length of service in the intensive care unit. The average results on the Quebec Back Pain Disability Scale were significantly higher in respondents aged ≥40 years compared with the younger groups. Nurses whose length of service was ≥20 years had higher scores on the Quebec Back Pain Disability Scale than those whose length of service was ≤ 5 years. There was also a significant correlation between the score on the Quebec Back Pain Disability Scale and the Beck Inventory of Depression (0.44). Conclusion. It was considered that the lack of medical equipment in the intensive care units was one of the causes of low back pain. Furthermore, insufficient amount of knowledge concerning the importance of protective position use while working with patients reduced their use, which in turn influenced the incidence and severity of low back pain. These two factors had cumulative effect and were observed more frequently in the older respondents, i.e. in those nurses whose length of service was ≥20 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».